12. Recettes
← Ligne de commande · Sommaire
Des cas complets, réutilisables tels quels. Chacun résout un problème réel de terrain.
12.1 Imprimerie : contrôle prépresse d'un magazine offset
Le problème : le client livre son fichier ; avant de graver les plaques il faut vérifier encres, polices, images et fond perdu. Une erreur découverte plus tard, c'est tout le tirage perdu.
profils/offset.pdfl :
profile "offset-magazine" {
const LIMITE_TAC = 300% // limite d'encre sur papier couché
const FOND_PERDU = 3mm // exigence de l'imposition
const MIN_DPI = 300
check "Ink coverage" tags: ["prepress"] {
// Le TAC exact lit les couleurs déclarées dans le fichier ; l'estimation
// par rendu sous-évalue les noirs riches et laisse passer les dépassements
doc.pages.each { |page|
tac = prepress::calculate_exact_tac(page.number)
assert tac <= LIMITE_TAC,
"page #{page.number}: #{tac}% ink (limit #{LIMITE_TAC}%)"
}
}
check "Colors" tags: ["prepress"] {
assert prepress::detect_color_mode() != "RGB",
"document is in RGB — convert to CMYK"
tons = prepress::detect_spot_colors()
assert tons.length == 0, "unquoted special ink: #{tons.join(", ")}"
assert !prepress::detect_rich_black(),
"rich black detected — use 0/0/0/100 for text"
}
check "Fonts" tags: ["fonts"] {
libres = prepress::detect_text_substitution()
assert libres.length == 0,
"fonts not embedded (text will change at the RIP): #{libres.join(", ")}"
assert prepress::validate_font_size(6),
"there is text below 6 pt — illegible once printed"
}
check "Strokes" tags: ["prepress"] {
assert !prepress::detect_hairlines(0.25),
"strokes below 0.25 pt disappear in print"
assert !prepress::detect_hairlines_exact(),
"there is a stroke with 0 width — set a real thickness"
}
check "Images" tags: ["images"] {
doc.images.each { |img|
assert img.dpi >= MIN_DPI,
"image on page #{img.page_number}: #{round(img.dpi)} DPI (minimum #{MIN_DPI})"
assert img.color_space != "DeviceRGB",
"RGB image on page #{img.page_number}"
}
}
check "Geometry" tags: ["prepress"] {
assert prepress::validate_trim_box(),
"no TrimBox — imposition cannot know where to trim"
assert prepress::validate_bleed_box(), "no BleedBox — no bleed is defined"
assert prepress::check_page_geometry(FOND_PERDU),
"bleed smaller than 3 mm on some page"
}
}
Au comptoir :
# Rapport HTML à renvoyer au client
pdfl run profils/offset.pdfl client.pdf --output html --output-file rapport.html
En dossier surveillé : l'opérateur dépose le fichier, le rapport apparaît à côté.
pdfl watch inbox/ --script profils/offset.pdfl \
--output-dir rapports/ --report html
12.2 Édition juridique : contrôle d'un contrat avant publication
Le problème : contrats et polices doivent porter les clauses obligatoires, ne garder aucun texte de brouillon, n'exposer aucune donnée personnelle, et rester cherchables.
profils/juridique.pdfl :
profile "standard-contract" {
check "Mandatory clauses" tags: ["legal"] {
// Glossaire tenu par le service juridique
manquantes = data::validate_against_reference("termes/clauses.txt")
assert manquantes.length == 0, "missing clauses: #{manquantes.join("; ")}"
}
check "No drafts" tags: ["legal"] {
assert text::forbid_text("DRAFT"), "document marked as draft"
assert text::forbid_text("lorem ipsum"), "placeholder text present"
assert text::forbid_match("X{3,}"), "unfilled fields (XXX)"
}
check "Privacy" tags: ["compliance"] {
// Les identifiants fiscaux ne sont retenus que si leur clé est bonne :
// les numéros d'exemple ne déclenchent pas de fausse alerte
trouves = text::detect_personal_data()
assert trouves.length == 0, "personal data in the document: #{trouves.join("; ")}"
}
check "Numbering and initials" tags: ["legal"] {
doc.pages.each { |page|
pied = region(0, 0, page.width, 60, "footer")
contenu = text::extract_from_region(page.number, pied).trim()
assert contenu != "",
"page #{page.number} has no numbering/initials in the footer"
}
}
check "Searchable text" tags: ["accessibility"] {
assert !text::detect_rasterized_text(),
"there are scanned pages — text cannot be searched or read by screen readers"
}
}
12.3 Laboratoire pharmaceutique : notice avec code de lot
Le problème : la notice doit porter les mentions réglementaires, et le code-barres doit désigner le bon produit. Intervertir deux codes entre produits est l'erreur la plus coûteuse du secteur.
profils/notice.pdfl :
profile "regulated-insert" {
check "Mandatory texts" tags: ["regulatory"] {
manquants = data::validate_against_reference("bases/textes_reglementaires.txt")
assert manquants.length == 0, "mandatory texts missing: #{manquants.join("; ")}"
}
check "Legibility" tags: ["regulatory"] {
assert prepress::validate_font_size(6), "there is text below 6 pt"
}
check "Barcode" tags: ["codes", "critical"] {
assert codes::detect_barcodes(), "insert has no barcode"
code = codes::decode_barcode(1)
assert codes::validate_barcode_checksum(1), "invalid check digit: #{code}"
// Ce contrôle attrape l'erreur la plus coûteuse :
// le code d'un produit avec le texte d'un autre
assert codes::compare_barcode_with_text(),
"the code number does not appear in the insert text"
}
check "Approved product" tags: ["data", "critical"] {
code = codes::decode_barcode(1)
produit = data::query_gtin(code)
assert produit, "GTIN #{code} is not in the product database"
nom = produit.get(2)
assert text::require_text(nom),
"the name '#{nom}' does not appear on the insert"
print("product verified:", nom)
}
check "Code position" tags: ["layout"] {
zone = region(400, 20, 180, 90, "barcode area")
assert codes::validate_barcode_position(zone),
"code outside the reserved area — risk of being trimmed off"
}
}
PDFL_DATA_DIR=./bases pdfl run profils/notice.pdfl notice_v3.pdf
12.4 Approbation : comparer à la version approuvée
Le problème : le client a approuvé la v1. La v2 arrive avec « on n'a changé qu'un mot ». Le croire coûte cher.
# HTML montrant ce qui a réellement changé
pdfl compare approuve/catalogue_v1.pdf recu/catalogue_v2.pdf \
--normalize --ignore-dates \
--output html --output-file differences.html
echo "exit: $?" # 0 identiques · 1 métadonnées seulement · 2 contenu modifié
Pour vérifier aussi l'aspect, et pas seulement le texte :
// profils/fidelite.pdfl
profile "visual-fidelity" {
const APPROUVE = "approuve/catalogue_v1.pdf"
check "Pages visually identical" tags: ["approval"] {
doc.pages.each { |page|
ssim = visual::measure_ssim(page.number, APPROUVE)
assert ssim > 0.99,
"page #{page.number} changed visually (SSIM #{ssim}, #{visual::pixel_diff(page.number, APPROUVE)}% of pixels)"
}
}
check "No image replaced" tags: ["approval"] {
doc.pages.each { |page|
assert !visual::detect_image_replacement(page.number, APPROUVE),
"page #{page.number}: image swapped compared to the approved version"
}
}
}
12.5 CI/CD : validation par lot
Le problème : tout fichier entrant dans le dépôt doit passer le contrôle prépresse, sans que personne n'ait à le lancer à la main.
.github/workflows/preflight.yml :
name: PDF preflight
on: [push, pull_request]
jobs:
validate:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- name: Install pdfl
env:
GH_TOKEN: ${{ secrets.PDFLANG_TOKEN }} # accès en lecture au dépôt privé pdflang
run: |
gh release download --repo k074r0k1kuch1/pdflang \
--pattern 'pdfl-linux-x64.tar.gz'
tar xzf pdfl-linux-x64.tar.gz
echo "$PWD/pdfl" >> $GITHUB_PATH
- name: Check the scripts themselves
run: |
for f in profils/*.pdfl; do
pdfl lint "$f"
pdfl fmt "$f" --check
done
- name: Preflight every PDF
env:
PDFL_LICENSE: ${{ secrets.PDFL_LICENSE }} # licence seatless : la machine de CI n'est pas fixe
run: |
pdfl watch fichiers/ --script profils/offset.pdfl \
--output-dir rapports/ --once
- name: Publish the reports
if: always()
uses: actions/upload-artifact@v4
with:
name: rapports
path: rapports/
Les étapes
lintetfmtn'ont besoin d'aucune licence — elles ne lisent que des scripts. Celle du preflight en a besoin :pdfl watchtraite des PDF.PDFL_LICENSEcontient une licenceseatless, celle qui ne regarde pas la machine, car un runner de CI est détruit à chaque exécution et son empreinte change à chaque fois.
pdflangest un dépôt privé, le téléchargement du binaire exige donc une authentification.PDFLANG_TOKENest un jeton d'accès personnel ayant un accès en lecture à ce dépôt, conservé comme secret dans le dépôt qui exécute ce workflow. LeGITHUB_TOKENpar défaut ne suffit pas : il ne donne accès qu'au dépôt où il s'exécute.
12.6 Préparer un fichier d'éditeur pour l'imprimerie
// profils/preparer.pdfl
check "Preconditions" {
require doc.page_count > 0
assert !struct::check_encryption(),
"file is encrypted — ask for the open version"
}
// Boîtes de fabrication que l'éditeur n'a pas définies
fix::set_trim_box(8.5, 8.5, 586.5, 833.5)
fix::set_bleed_box(0, 0, 595, 842)
// Nettoyage
fix::remove_annotations() // commentaires de relecture
fix::remove_attachments() // pièces jointes qui ne font qu'alourdir
fix::flatten_layers() // évite qu'un calque soit rallumé par erreur
fix::remove_unused_resources()
pdfl fix editeur.pdf profils/preparer.pdfl --output impression.pdf --dry-run # vérifier
pdfl fix editeur.pdf profils/preparer.pdfl --output impression.pdf # appliquer
pdfl run profils/offset.pdfl impression.pdf # valider
12.7 Distribuer un profil à l'équipe
Le problème : cinq postes doivent utiliser exactement le même profil et les mêmes données, sans que personne n'y touche.
# Sur le poste qui maintient le profil
pdfl pack profils/ --name profil-impression --version 1.2.0
# Sur les postes de production
pdfl add profil-impression.pdflpkg
# installe dans ./pdfl_profiles/profil-impression@1.2.0/, chaque empreinte vérifiée
pdfl run pdfl_profiles/profil-impression@1.2.0/offset.pdfl fichier.pdf
Si le paquet a été modifié en route, add refuse l'installation.
12.8 Enquêter sur un fichier problématique
Marche à suivre quand on ne sait pas d'où vient le problème :
# 1. Vue d'ensemble en quelques secondes
pdfl inspect suspect.pdf
# 2. Script d'enquête, uniquement des print()
cat > enquete.pdfl <<'EOF'
check "X-ray" {
print("exact TAC:", prepress::calculate_exact_tac(), "%")
print("estimated TAC:", prepress::calculate_tac(), "%")
print("spots:", prepress::detect_spot_colors().join(", "))
print("rich black?", prepress::detect_rich_black())
print("overprint ok?", prepress::validate_overprint_settings())
print("loose fonts:", prepress::detect_text_substitution().join(", "))
doc.images.each { |img|
print("image page", img.page_number, ":", img.width, "x", img.height,
"@", round(img.dpi), "DPI", img.color_space)
}
}
EOF
pdfl run enquete.pdfl suspect.pdf > /dev/null
# print() écrit sur la sortie d'erreur : on jette le rapport
# et on ne garde que les résultats de l'enquête